公惩会审管中闵 管:容许政治迫害 任何人都可能遭受不公义的对

2019-08-04 作者: 围观:648 68 评论
公惩会审管中闵 管:容许政治迫害 任何人都可能遭受不公义的对

公务员惩戒委员会今日(2)下午公开审理台大校长管中闵任职行政院政务委员、经建会与国发会主委期间涉嫌违法兼职的弹劾案,这是第一次公开审理公务员惩戒案。管中闵表示,他今天怀抱着对司法的敬意出席司法院公惩会的準备程序庭,希望在司法前面捍卫自己清白。管表示,经历超过一年的「拔管案」政治迫害,他必须沉痛地说,如果今天大家容许政治迫害,将来任何人都可能遭受同样不公义的对待。

管中闵说:「我今天之所以必须站在这里,源头就是去年1月5日台大校长遴选委员会的遴选结果。若非这个结果不为少数有权势者所喜,怎幺会有长达一年、对我铺天盖地的政治抹黑?怎幺会有立法院以『退回预算』来要求教育部不接受遴选结果?怎幺会有教育部对遴选结果的多番刁难?怎幺会有两次针对我个人的『跨部会谘询专案小组会议』?怎幺会有台北地检署的传讯?又怎幺会有后来监察院的调查?监察院今年1月15日通过的弹劾,不过是所有政治追杀都不成功后的另一次迫害。」

管中闵指出,为了寻找违法证据,迫害者从国税局调取他近二十年的所得税资料,逐笔检视,要求各个单位交代与他的来往细节。公开他未担任公务人员的时期这时期的资料严重侵犯他的个人隐私。

谈及「兼职」一事,管中闵认为,过去什幺人曾认为媒体外部人员受邀撰写社论是「职」?如果根本不是「职」,岂有「兼职」可言?他指出,媒体前辈王健壮在6月16日评论说:「媒体邀人写的稿件,属于外稿,写外稿的人并不属于媒体编制内人员,除了稿费,写外稿的人也并不享有编制内人员应有的薪资福利待遇。也就是说,被媒体邀稿的人,在媒体内既无薪也无职,监委以管中闵『兼职』违法而弹劾,根本是不知媒体组织运作为何物,典型的莫须有入人于罪」。

再者,监察院107年12月25日的调查笔录中明确记载,国发会与行政院相关人员检视这些社论后表示:「与国发会职掌无直接关係」、「週刊内容与其职务没有连结性」、「专栏内容当初由行政院业务单位帮忙认定,经检视和其负责的法案无关」。然而弹劾文无视这些证词,却在毫无事实基础上断言这些社论不可能与他的职务「全然无涉」。弹劾文中更以各种方式猜测或推算他所写的社论篇数和每篇稿费等。

最后,管中闵表示,经历超过一年的政治迫害后,他必须沉痛指出,如果今天大家容许政治迫害,将来任何人都可能遭受同样不公义的对待。他举出金恩博士的一段话:「最终极的悲剧不是坏人的压迫与残酷,而是好人对此的沈默。」他希望自己是遭受这些政治迫害的最后一人。